Le portail des blogs Elunet

Mesdames, Messieurs, Vous avez récemment souhaité me faire part des propositions de lois soutenues par votre intersyndicale relative au maintien et au développement de l’outil industriel national, et plus particulièrement de l’activité de raffinage. Les quatre propositions de loi que vous soumettez au débat dans le cadre de la campagne présidentielle et des élections législatives sont en adéquation avec les propositions industrielles défendues par le Front de Gauche que j’ai l’honneur de représenter dans la 3ème circonscription de Seine Maritime avec ma suppléante Hélène Klein.

Comme vous le savez déjà, les élus communistes au sein du groupe parlementaire du Front de Gauche, sont à l’origine d’un certain nombre de propositions de lois relatives à la sauvegarde et au développement de l’emploi industriel en France, notamment pour interdire les licenciements boursiers pratiqués par des entreprises réalisant des bénéfices. Dans le même sens, ils ont élaboré une proposition de loi portant sur l’adoption de mesures urgentes de politique industrielle ouvrant des droits accrus aux salariés dans la gestion de leur entreprise en étendant les missions d’information et de consultation des comités d’entreprises pour permettre aux salariés de donner leur avis sur la marche générale de l’entreprise. Cette même proposition de loi traite des conditions de production d’un projet alternatif, porté par les salariés et leurs représentants, dès lors qu’une entreprise est engagée dans une procédure de sauvegarde ou une procédure collective. Le texte propose également de fixer les conditions de définition d’un « prix de transfert » normal entre entités participant au même groupe économique afin de lutter contre les pratiques fiscales permettant de délocaliser les bénéfices et de réaliser de substantielles économies d’impôt qui créer des disparités de prix largement défavorables aux conditions sociales et fiscales de production en France. Le texte des parlementaires du Front de Gauche prévoit par ailleurs, la définition de notion de visa environnemental et social dont notre pays est en mesure d’exiger pour autoriser toute importation de produits venant de pays tiers afin de lutter contre la concurrence déloyale d’Etat pratiquant le dumping social et environnemental. Enfin, cette même proposition de loi définit un certain nombre d’obligations pour les installations soumises à autorisation afin de réunir les conditions d’une reprise d’activité ou un autre usage du site, dans l’attente d’un repreneur. Dans ce sens, la proposition de loi précise que lorsqu’une installation est mise à l’arrêt définitif, ou lorsque l’exploitant entend la céder, cette loi obligerait ce dernier à permettre un usage futur du site comparable à celui de la dernière période d’exploitation. A l’occasion de l’examen d’une proposition de loi élaborée par la droite, sous la pression des salariés en lutte, relative aux « mesures conservatoires en matière de procédures de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire », les parlementaires du Front de gauche ont souhaité introduire une série d’amendements. Ces amendements permettraient de garantir les obligations « non sécurisées » telles que par exemple les droits acquis par les salariés qui disparaissent avec la mise en cessation de paiement ou encore le Compte Epargne Temps qui n’est pas nécessairement validé par un repreneur ou bien la réalisation de travaux réglementaires portant sur des obligations de visites et des arrêts nécessitant des financements. Devant le chantage fait par le gouvernement de repousser l’examen de cette proposition de loi en septembre en cas de présentation d’amendements, les élus du Front de Gauche ont donc décidé de s’abstenir. Ainsi, ils n’ont pas fait obstruction à l’adoption d’une proposition de loi permettant de sécuriser les actifs d’une société au travers de mesures conservatoires dès le stade de la sauvegarde et du redressement judiciaire. Concernant votre proposition relative à la responsabilité du cédant, le Front de Gauche y souscrit pleinement. Le principe du pollueur/payeur doit s’étendre, lorsqu’il s’agit d’une filiale appartenant à un groupe, à l’ensemble du groupe. Dans le même sens nous soutenons vos exigences de garanties de la part du cédant quant aux capacités réelles d’un repreneur à assurer ses responsabilités sociales et environnementales. En effet trop de grands groupes usent de sociétés de paille pour se débarrasser à bon compte de filiales ou d’activités sans avoir à en assumer le coût financier, que ce soit en terme social ou environnemental. Concernant votre demande relative aux obligations de cession à laquelle répond déjà partiellement la proposition des parlementaires du Front de Gauche que je vous ai présenté, nous souscrivons à votre proposition de contraindre une société ou un groupe à vendre son installation dès lors qu’un repreneur solide se déclare intéressé lors d’une fermeture de site avec licenciement. Dans le même sens, nous exprimons notre accord sur la possibilité d’exproprier une société en cas de refus de vente. Enfin nous nous accordons sur votre proposition d’externalisation des compteurs sociaux afin de sécuriser la dette sociale des entreprises et prévenir toute impossibilité de paiement au travers d’un versement mensuel de provisions auprès d’un organisme extérieur comme cela se fait pour les congés payés du bâtiment. Les propositions du programme du Front de Gauche intitulé « l’humain d’abord » ont été élaborées avec des acteurs syndicaux. Ces propositions nous les soumettons aux citoyens pour qu’ils s’en emparent à l’occasion des échéances électorales de 2012 qui traceront l’avenir du pays. Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Mesdames, Messieurs, en l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Conseil municipal du 26 janvier 2012 : à l’occasion du départ de Thierry Rosset de ses fonctions d’adjoint en charge de l’habitat, Méhadée Bernard a réaffirmé, au nom du groupe communistes et partenaires, les ambitions fortes et les engagements à tenir en 2012 dans la lutte pour une politique du logement qui place l’humain d’abord !

Depuis des années nous menons à Ivry des politiques ambitieuses. Particulièrement sous l’impulsion de Thierry nous avons mené la bataille pour faire d’Ivry une ville équilibrée, métissée, dynamique, en phase avec les besoins de sa population, une ville belle, une ville aux valeurs nobles et justes aux portes de Paris, au cœur de la banlieue.

Une ville où malgré les coups portés on relève la tête, toujours. Une municipalité qui ouvre des possibles aux côtés d’Ivryennes et d’Ivryens organisés, exigeants, qui ne baissent pas les bras, jamais.

Ivry c’est cela, l’ambition, la volonté, les luttes et les engagements. Pourtant, Ivry n’échappe toujours pas aux règles du libéralisme, aux réformes d’une droite qui aura fait beaucoup de mal et qui essaie d’asséner en ce moment-même ses derniers coups de poignard rageurs. Une droite sans scrupules qui a dynamité le logement social avec pour visée, comme dans tant d’autres domaines, les avantages pour les plus riches, pour les blindés, pour ceux qui tiennent trop les ficelles.

Dans ce contexte bien moche nous résistons. Thierry l’a rappelé, sur la question du logement, mais c’est évidemment valable pour tout ce qui nous est fondamental : la santé, l’école, les transports, le sport, la culture, les services publics… Pour nous évidemment c’est l’humain d’abord, toujours.

Le logement à Ivry c’est une question essentielle, identitaire. Comme partout c’est un besoin criant, comme partout ce sont des cités qui vont mal, comme partout ce sont des cités qui vont bien, comme partout ce sont des habitants heureux, comme partout des gens en détresse aussi.
Le logement, ça cristallise toute la vie. C’est l’endroit où l’on passe le plus de temps, l’endroit qui nous ressemble, l’endroit où parfois on travaille, l’endroit où l’on dort, où l’on rit, où l’on pleure, le lieu des émois, le lieu de la famille, le lieu où on est bien, le lieu où on aimerait tous être bien.
Comment relever ce défi quand plus de 5 700 familles sont demandeuses à Ivry d’un logement digne ? Quand sur ces 5 700 familles, près de 80% (oui, 80% !) relèvent d’un PLAI ? PLAI, cela veut dire Prêt Locatif Aidé d’Intégration. Ce sont des logements destinés aux plus en difficulté, des logements que la politique de la droite a refusés, que nous n’arrivons pas à sortir de terre en nombre suffisant. C’est le signe d’une société qui va mal, d’une société inégalitaire, d’une société paralysée, d’une société où l’ascenseur social est resté bloqué au troisième sous-sol.

Et pourtant cette année nous fêterons le 100e anniversaire de la loi Bonnevay. Le 23 février 1912, elle instituait les offices publics d’HBM à l’initiative des collectivités locales. Rendez-vous compte : 1912 ! Un temps que les moins de 100 ans ne peuvent pas connaître …! Badinter, Mitterrand, Piaf, Mandela, Luther King, Guevara, Obama, Boumediene, Allende, Halimi, l’Abbé Pierre n’étaient pas encore nés alors qu’ils ont eu le temps depuis d’écrire l’Histoire. Le micro-onde, l’ordinateur, la cocotte-minute, Steve Jobs, la télévision, la pilule contraceptive, le Wifi, le Minitel, le Scrabble, la carte à puces, le nylon, la guitare électrique n’étaient pas encore inventés, la pénicilline pas trouvée, Neil Armstrong n’avait pas mis le pied sur la Lune, Picasso n’avait pas peint Guernica, Duras n’avait pas encore fait son India Song que le logement social en France se profilait comme un moyen puissant d’émancipation.
1912… cette mesure était d’une telle modernité ! Et 100 ans plus tard, c’est de nouveau d’ambition dont nous avons besoin au contraire de ce qui est produit ces dernières années.À Ivry nous avons la prétention de faire plus qu’ailleurs, de faire d’autres choix pour pouvoir continuer dans ce sens, faire plus encore. Il faut faire du logement et du logement social en particulier une priorité absolue. Que le droit au logement et à la ville soit reconnu comme universel et sincèrement opposable, comme un bien non marchand hors des logiques de profit et de spéculation.

Ainsi, pour nous, élus Communistes et Partenaires, il est temps que les choses changent. Face à la crise et aux difficultés nous voulons de véritables choix de rupture et de progrès. Nous voulons en cette année 2012, année de possibles changements, nous engager pour l’abrogation de la loi MOLLE, pour la constitution d’un service public national du logement, de l’habitat et de la ville organisé autour d’un pôle public de la construction pour faire face aux exigences et aux marges délirantes des majors du BTP et ainsi justement abaisser les loyers et les charges. Service public organisé autour également d’un tissu d’OPH que nous concevons comme des services publics décentralisés et déconcentrés, à la fois symboles d’un engagement commun de l’État et des collectivités territoriales ; ces mêmes OPH aujourd’hui attaquées, réformées, étranglées à l’exemple d’une autre qui pourrait pourtant tant faire.

Nous voulons, et c’est possible, que pendant cinq ans au moins soient construits 200 000 logements sociaux par an parce que face à l’ampleur de la crise, c’est bien un minimum de 1 million de logements supplémentaires dont nous avons besoin. Pour y parvenir, l’État doit porter à 2% du PIB son budget logement et ainsi remettre au goût du jour l’aide à la pierre à hauteur de 40% des constructions.
Nous exigeons l’interdiction des expulsions locatives pour les familles en difficulté et l’invention collective de nouvelles solidarités pour la mise en place par exemple d’une sécurité locative mutualisée dans le public comme dans le privé.
Nous voulons nous battre pour la revalorisation de l’APL, qu’enfin les pouvoirs publics comprennent que le mois de carence et les versements rétroactifs ne sont pas gérables pour les familles.
Nous voulons le blocage des loyers publics et leur encadrement dans le privé grâce à un plafonnement des prix à la vente et à la location pour couper court à toute spéculation. Il faut viser l’engagement que jamais le taux d’effort des familles ne puisse excéder 20% des revenus pour se loger parce que, dans un monde où les richesses sont si nombreuses, nous n’acceptons plus de les voir passer sous notre nez.
Nous exigeons la suppression des surloyers et des plafonds de ressources parce que nous portons fièrement le logement social comme un bien universel, mixte et partagé. Le logement social ce n’est pas le logement des pauvres, au contraire. Nous le voulons beau et ambitieux. Évidemment, nous voulons nous battre pour l’application de la loi de réquisition, pour qu’enfin les grands propriétaires cessent de jouer avec les prix du marché.

Dans ce cadre nous exigeons également l’application et le renforcement de la loi SRU, avec 30% de logements sociaux dans les zones tendues et 25% sur le reste du territoire. Avec évidemment un nouveau dispositif de contraintes et de sanctions pour les communes hors-la-loi. Pour y parvenir, il faut dégager des financements et des moyens. Par exemple : relèvement du plafond du Livret A à 20 000 € en permettant sa gestion par la seule Caisse des Dépôts et Consignations. Par une hausse aussi de 0,55% de la contribution des employeurs dans le cadre du 1% Logement pour remettre à niveau cette caisse lamentablement et allègrement vidée par la droite.

Face à la spéculation, nous proposons l’instauration d’une taxation des spéculations financières et immobilières sous la forme d’une taxe des revenus mobiliers et immobiliers à hauteur de 10%. Face à l’étranglement des Offices publics, nous exigeons la suppression de l’indécente taxation des bailleurs sociaux prévue par la loi de finances 2011. Enfin, pour que la politique de la Ville prenne en compte les normes environnementales et les dynamiques territoriales, nous exigeons une collaboration de haut niveau entre État et collectivités.

C’est avec ce type de propositions et d’engagements que nous redonnerons au logement social ses lettres de noblesse parce qu’avant tout nous voulons réunir les conditions d’une ville pour toutes et tous dont le logement social serait un maillon essentiel. Ces propositions, ces ambitions ont été fièrement portées par notre Député, Pierre, à l’Assemblée Nationale dans sa proposition de loi « Programme d’urgence pour le logement et de lutte contre la spéculation immobilière ». 2012 sera, nous l’espérons, l’année de tous les changements et nous nous battrons sans cesse pour qu’ils soient radicaux et durables.

Je pourrais m’en tenir là et, pardonnez la longueur de mon intervention ce soir, mais je tiens pour terminer à te remercier, Thierry, personnellement et au nom des élus Communistes et Partenaires. À te remercier pour ce que tu as porté pendant ces trois années dans la plus grande transparence. Je crois, je le sais, et nous sommes nombreux ici ce soir à te dire merci. Merci de ton engagement sans faille, de ta disponibilité, de ta façon partagée de mener les combats justes pour la dignité. Je sais que tu continueras à porter cette question fondamentale dans tes fonctions professionnelles et je suis ravie de le faire à tes côtés quotidiennement. J’ai beaucoup appris avec toi, au Bureau et au CA de l’OPH, je te remercie profondément, ton sens du partage et de l’échange m’ont aidée à m’engager encore plus sur cet enjeu. Tu laisses à Philippe des chantiers importants à mener – je pense évidemment à la restructuration du quartier Gagarine-Truillot – et je peux t’assurer, si c’était nécessaire, que nous ferons tout pour rendre les choses possibles. Philippe portera, j’en suis sûr, tes préoccupations avec passion, audace, intelligence et engagement. Alors, au nom des élus Communistes et Partenaires, je te remercie, nous te remercions.

Elle revient sur sa délégation d'adjointe au maire de Rouen dans son action contre les discrimations, la place des femmes en responsabilité politique

Notons dans cette article, les propos de la député UMP Françoise Guégot et de la sénatrice Nouveau Centre Catherine Morin-Dessailly sur l'accès aux responsabilités, la parité, le cumul des mandats, la durée des mandats. Leurs partis sont loin d'être exemplaires, préférant payer des amendes plutot que de respecter la loi. Après 10 ans de pouvoir des droites, la situation générale de la femme dans notre pays s'est dégradée, que cela soit en matière d'emploi, de précarité, de pouvoir d'achat, d'éducation, d'accès au logement, aux soins... de la liberté de choisir. Le discours de droite extrême de Sarkozy épousant les thèmes les plus réactionnaires (retour au foyer, IVG, contraception, la famille version Pétain...) afin de chasser sur le terrain du FHaine montre que le score Front de Gauche le 22 avril sera le seul rempart aux régressions annoncées.
Nous vous invitons à aller sur le site de "Femmes Solidaires" qui a sorti un numéro spécial présidentielle de son journal "Clara magazine". Vous pouvez le lire aussi dans les médiathèques de nos villes. http://www.femmes-solidaires.org/

"L'émancipation de la femme ne deviendra réalité que le jour ou le travail s'émancipera du capital." Clara Zetlin
En cette année électorale il est utile de regarder comment en France et dans le monde ces droits ont bougé. L’égalité entre les hommes et les femmes constituent un droit fondamental pour toutes et tous. C’est une valeur essentielle pour la démocratie.

Dans nombre de pays, des femmes ont lutté face à des pouvoirs en place les opprimant sous couvert de traditions de domination masculine avec un poids certain du religieux. Nous réaffirmons avec force notre solidarité avec ces luttes et condamnons les gouvernements français qui ont et continuent de couvrir ces patriarcats.

En France les inégalités sociales, territoriales ont grandi avec Nicolas Sarkozy président sortant. La société lorsqu’elle est orientée par la recherche du profit à tout prix est particulièrement violente pour les hommes et les femmes. Mais cette violence est amplifiée au féminin parce que les inégalités entre les sexes perdurent. La violence se vit ainsi dans le monde du travail avec des discriminations à l’embauche, sur les salaires, la précarité, les déroulements de carrière, les retraites… Que dire des difficultés accentuées par les « réformes » des gouvernements de Nicolas Sarkozy : fermeture des centres IVG, de maternités de proximité, éloignement et casse des services publics ? Le Front de Gauche propose de prendre le pouvoir. Pouvoir à prendre sur la finance en organisant une autre répartition des richesses. Ce projet prend tout son sens lorsqu’ on le regarde sous le prisme égalité homme-femme. C’est la précarité et les salaires bas qui touchent les femmes et les jeunes : Ainsi le Front de Gauche propose de supprimer le temps partiel imposé, de sanctionner les entreprises qui ne respectent pas les égalités salariales. Comment vivre, se loger, se déplacer, élever ses enfants quand les prix augmentent sans cesse, le Front de Gauche veut imposer une autre politique que l’austérité en augmentant le pouvoir d’achat, en considérant que seulement 20% des revenus doivent servir à financer le logement. Comment se soigner en évoluant aujourd’hui dans un système social qui dé rembourse les médicaments, supprime les services publics de santé

Le Front de Gauche propose de maintenir des lieux d’accès aux soins en proximité, à taille humaine.

Comment accéder à des postes de responsabilité dans les entreprises, dans les collectivités quand la discrimination persiste malgré la loi ? Comment faire grandir la parité dans l’engagement de la vie publique ? Cela demande une autre conception avec des moyens qui favorisent l’accès aux femmes comme le scrutin proportionnel. Cette période politique doit être sans conteste un moment fort pour inventer de nouvelles démarches politiques, de nouveaux droits et graver dans l’action politique des mesures en matière d’égalité au travail, de justice sociale, avec pour objectif la disparition de la pauvreté qui touche d’abord les femmes. Le principal élément de l’alternative, pour les femmes, n’est-ce pas enfin l’égalité réelle dans toutes les structures de la société ? Ainsi le projet de l’Humain d’abord construit par le Front de Gauche n’est pas spécifique aux femmes mais il peut nous conduire à trouver des équilibres vers plus de mixité, plus de parité.Hélène Klein Maire Maire adjointe de la Ville de Rouen

Jeudi 23 février, s’est tenu le Conseil Départemental de l’Education Nationale auquel je participais comme Vice-Président du Département. Après 6 heures de discussion, la communauté éducative et les élus présents ont fait le constat d’une situation de blocage puisque l’Inspecteur d’Académie refusait de revenir sur toutes mesures de fermetures de classes, ce qui a conduit l’ensemble des participants à prolonger la réunion en demandant à ce que le Préfet soit représenté. Une fois le dialogue renoué avec la Directrice de cabinet du Préfet, nous avons obtenu qu’aucune mesure de fermeture ne soit décidée, demandé que le Ministère débloque des moyens supplémentaires dans un Département sous-doté et profondément touché par la situation économique et sociale et obtenu que de véritables instances locales de concertation soient organisées la semaine de la rentrée afin de préparer un CDEN qui se tiendra le 21 mars à 17H en Préfecture pour corriger la copie.
De la maternelle à l'université, partager les savoirs. L'Humain d'abord! avec Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche.

THIERRY FOUCAUD, Vice-Président du Sénat, Sénateur de la Seine-Maritime, Membre du Groupe Communiste, Républicain et Citoyen
Communiqué de presse: suite à la visite du Président-candidat Nicolas Sarkozy sur le site de la raffinerie de Petit-Couronne.

''La visite du Président de la République à la raffinerie de Petit-Couronne est le fruit de la lutte engagée depuis deux mois par les salariés du site.Pour autant, les annonces du candidat n’apportent en rien des solutions durables à la situation, ni ne permettent d’occulter cette politique des profits à tout prix qui conduit à ce type de catastrophe industrielle. Si le contrat signé avec l’ancien propriétaire du site permettra un redémarrage de la raffinerie, il ne s’agit certes pas d’un acte de rédemption de la part de Shell qui s’enquiert déjà d’un retour sur investissement sans délai et ne garantit pour l’heure qu’une relance des activités au maximum sur six mois. De véritables engagements doivent être portés pour relancer la politique industrielle du pays, et maintenir le raffinage en France, seule garantie de notre indépendance énergétique. Cela passe par l’assurance d’une reprise viable permettant de pérenniser le site de Petit-Couronne, doublé d’une prise en considération des projets formulés par les salariés. Une proposition de loi portée par des députés pour la première fois présents aujourd’hui à la raffinerie sera examinée la semaine prochaine à l’Assemblée Nationale et au Sénat. Porteurs des revendications syndicales, les parlementaires communistes amenderont ce texte pour obtenir de nouvelles avancées dans les droits des salariés et davantage de garanties quant à l’avenir des raffineries et industries du pays.__''

Paris Normandie, la presse havraise, Liberté Dimanche sont menacés. Le pôle normand du Groupe Hersant Media (GHM) a annoncé une procédure de dépôt de bilan. C’est une mauvaise nouvelle pour l’avenir de cette presse. C’est une mauvaise nouvelle pour les salariés qui la fabriquent. C’est aussi une mauvaise nouvelle pour le pluralisme de la presse. Aussi, les organisations syndicales de l’entreprise (Silpac CGT – SNJ) , mais aussi la FILPAC CGT, l’UDCGT et l’UL CGT organisent un grand meeting de lutte pour la défense de l’emploi notamment industriel, la défense de la presse quotidienne régionale VENDREDI 24 FEVRIER 2012 à 12 heures au siège de Paris Normandie, 1rue des Pelissiers à Déville-lès-Rouen (76250) (limite Maronne et Déville) Venez y participer nombreux pour apporter votre soutien aux salariés en lutte.

Savez-vous que la commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale a adopté, le 1er février dernier, une proposition de loi déposée par le député UMP Jacques GROSPERRIN visant à supprimer toute notion de formation initiale et continue des enseignants et à organiser la dissolution des Instituts Universitaires de Formation des Maîtres (IUFM) ?

Ce dernier entend ouvrir en grand la voie à la privatisation de leur formation. Tenace, il n’est d’ailleurs pas à son premier mauvais coup en la matière, puisqu’il est connu pour être l’auteur d’un rapport qui proposait déjà la suppression des concours d'enseignants.

Daniel PAUL et Jean-Paul LECOQ, Députés PCF de Seine Maritime, combattront cette proposition de loi à l’Assemblée Nationale les 8 et 9 février. Elle répond à une commande du Gouvernement car mise à l’ordre du jour d’une semaine qui lui est totalement réservée. Procéder de la sorte, permet ne pas apparaître au premier plan, et éviter des formalités telles que l’avis du Conseil d’Etat ou la réalisation d’une étude d’impact, qui auraient retardé l’examen du texte en cette fin de législature.

Coûte que coûte, après notamment la « masteurisation » décidée en 2008 et ses conséquences chaotiques qui perdurent aujourd’hui, le Gouvernement poursuit sa casse du métier d’enseignant et du service public de l’école. Militants du Front de gauche, en atteste le chapitre 9 de notre programme, nous sommes, de la maternelle à l’Université, attachés au partage des savoirs, à la qualité de la formation des enseignants qui en est la condition. C’est pourquoi nous abrogerons toute loi contraire à cette volonté. Nous stopperons et rétablirons, sous statut de la fonction publique d’Etat, les postes supprimés. Nous engagerons pour y arriver un plan pluriannuel de recrutement dans l’Education nationale, renforcé par des dispositifs de pré recrutements rémunérés. Ceux là même qui ont fait leurs preuves par le passé, permettant à des étudiants issus des classes populaires, comme Hubert et Hélène, vos candidats aux législatives, d’enseigner… Sylvain Brière

"Quelles solutions pour une relance de la politique industrielle ?"

L'industrie est malade des choix de la droite et du Medef, de la financiarisation de l'économie : réduction et précarisation de l'emploi, bas salaires, délocalisations, gâchis de fonds publics, perte de savoir-faire...

L'industrie est pourtant un moteur essentiel du développement économique et social. L'heure est au rassemblement pour construire un projet de développement industriel répondant aux besoins humains. Avec le Front de gauche et tous ceux qui le souhaitent, le PCF veut construire un projet pour 2012, un projet partagé par le plus grand nombre et qui détermine ce qu'un gouvernement de gauche devra faire en 2012.

Venez débattre des solutions à mettre en oeuvre pour une relance de l'emploi industriel conjuguant progrès social, écologie et démocratie le

Mardi 19 avril à 20h30

Salle des allées de Barcelone à Toulouse

(métro Compans Cafarelli)

avec

• Alain Obadia, responsable national du secteur Economie du Pcf, membre du Conseil Economique et Social,
  

• Bruno Chaudret, directeur de recherche au CNRS,
  

• Xavier Petrachi, responsable syndical régional de la Métallurgie et
  

• Guy Pavan, responsable syndical Molex.