Le portail des blogs Elunet

Conseil municipal du 26 janvier 2012 : à l’occasion du départ de Thierry Rosset de ses fonctions d’adjoint en charge de l’habitat, Méhadée Bernard a réaffirmé, au nom du groupe communistes et partenaires, les ambitions fortes et les engagements à tenir en 2012 dans la lutte pour une politique du logement qui place l’humain d’abord !

Depuis des années nous menons à Ivry des politiques ambitieuses. Particulièrement sous l’impulsion de Thierry nous avons mené la bataille pour faire d’Ivry une ville équilibrée, métissée, dynamique, en phase avec les besoins de sa population, une ville belle, une ville aux valeurs nobles et justes aux portes de Paris, au cœur de la banlieue.

Une ville où malgré les coups portés on relève la tête, toujours. Une municipalité qui ouvre des possibles aux côtés d’Ivryennes et d’Ivryens organisés, exigeants, qui ne baissent pas les bras, jamais.

Ivry c’est cela, l’ambition, la volonté, les luttes et les engagements. Pourtant, Ivry n’échappe toujours pas aux règles du libéralisme, aux réformes d’une droite qui aura fait beaucoup de mal et qui essaie d’asséner en ce moment-même ses derniers coups de poignard rageurs. Une droite sans scrupules qui a dynamité le logement social avec pour visée, comme dans tant d’autres domaines, les avantages pour les plus riches, pour les blindés, pour ceux qui tiennent trop les ficelles.

Dans ce contexte bien moche nous résistons. Thierry l’a rappelé, sur la question du logement, mais c’est évidemment valable pour tout ce qui nous est fondamental : la santé, l’école, les transports, le sport, la culture, les services publics… Pour nous évidemment c’est l’humain d’abord, toujours.

Le logement à Ivry c’est une question essentielle, identitaire. Comme partout c’est un besoin criant, comme partout ce sont des cités qui vont mal, comme partout ce sont des cités qui vont bien, comme partout ce sont des habitants heureux, comme partout des gens en détresse aussi.
Le logement, ça cristallise toute la vie. C’est l’endroit où l’on passe le plus de temps, l’endroit qui nous ressemble, l’endroit où parfois on travaille, l’endroit où l’on dort, où l’on rit, où l’on pleure, le lieu des émois, le lieu de la famille, le lieu où on est bien, le lieu où on aimerait tous être bien.
Comment relever ce défi quand plus de 5 700 familles sont demandeuses à Ivry d’un logement digne ? Quand sur ces 5 700 familles, près de 80% (oui, 80% !) relèvent d’un PLAI ? PLAI, cela veut dire Prêt Locatif Aidé d’Intégration. Ce sont des logements destinés aux plus en difficulté, des logements que la politique de la droite a refusés, que nous n’arrivons pas à sortir de terre en nombre suffisant. C’est le signe d’une société qui va mal, d’une société inégalitaire, d’une société paralysée, d’une société où l’ascenseur social est resté bloqué au troisième sous-sol.

Et pourtant cette année nous fêterons le 100e anniversaire de la loi Bonnevay. Le 23 février 1912, elle instituait les offices publics d’HBM à l’initiative des collectivités locales. Rendez-vous compte : 1912 ! Un temps que les moins de 100 ans ne peuvent pas connaître …! Badinter, Mitterrand, Piaf, Mandela, Luther King, Guevara, Obama, Boumediene, Allende, Halimi, l’Abbé Pierre n’étaient pas encore nés alors qu’ils ont eu le temps depuis d’écrire l’Histoire. Le micro-onde, l’ordinateur, la cocotte-minute, Steve Jobs, la télévision, la pilule contraceptive, le Wifi, le Minitel, le Scrabble, la carte à puces, le nylon, la guitare électrique n’étaient pas encore inventés, la pénicilline pas trouvée, Neil Armstrong n’avait pas mis le pied sur la Lune, Picasso n’avait pas peint Guernica, Duras n’avait pas encore fait son India Song que le logement social en France se profilait comme un moyen puissant d’émancipation.
1912… cette mesure était d’une telle modernité ! Et 100 ans plus tard, c’est de nouveau d’ambition dont nous avons besoin au contraire de ce qui est produit ces dernières années.À Ivry nous avons la prétention de faire plus qu’ailleurs, de faire d’autres choix pour pouvoir continuer dans ce sens, faire plus encore. Il faut faire du logement et du logement social en particulier une priorité absolue. Que le droit au logement et à la ville soit reconnu comme universel et sincèrement opposable, comme un bien non marchand hors des logiques de profit et de spéculation.

Ainsi, pour nous, élus Communistes et Partenaires, il est temps que les choses changent. Face à la crise et aux difficultés nous voulons de véritables choix de rupture et de progrès. Nous voulons en cette année 2012, année de possibles changements, nous engager pour l’abrogation de la loi MOLLE, pour la constitution d’un service public national du logement, de l’habitat et de la ville organisé autour d’un pôle public de la construction pour faire face aux exigences et aux marges délirantes des majors du BTP et ainsi justement abaisser les loyers et les charges. Service public organisé autour également d’un tissu d’OPH que nous concevons comme des services publics décentralisés et déconcentrés, à la fois symboles d’un engagement commun de l’État et des collectivités territoriales ; ces mêmes OPH aujourd’hui attaquées, réformées, étranglées à l’exemple d’une autre qui pourrait pourtant tant faire.

Nous voulons, et c’est possible, que pendant cinq ans au moins soient construits 200 000 logements sociaux par an parce que face à l’ampleur de la crise, c’est bien un minimum de 1 million de logements supplémentaires dont nous avons besoin. Pour y parvenir, l’État doit porter à 2% du PIB son budget logement et ainsi remettre au goût du jour l’aide à la pierre à hauteur de 40% des constructions.
Nous exigeons l’interdiction des expulsions locatives pour les familles en difficulté et l’invention collective de nouvelles solidarités pour la mise en place par exemple d’une sécurité locative mutualisée dans le public comme dans le privé.
Nous voulons nous battre pour la revalorisation de l’APL, qu’enfin les pouvoirs publics comprennent que le mois de carence et les versements rétroactifs ne sont pas gérables pour les familles.
Nous voulons le blocage des loyers publics et leur encadrement dans le privé grâce à un plafonnement des prix à la vente et à la location pour couper court à toute spéculation. Il faut viser l’engagement que jamais le taux d’effort des familles ne puisse excéder 20% des revenus pour se loger parce que, dans un monde où les richesses sont si nombreuses, nous n’acceptons plus de les voir passer sous notre nez.
Nous exigeons la suppression des surloyers et des plafonds de ressources parce que nous portons fièrement le logement social comme un bien universel, mixte et partagé. Le logement social ce n’est pas le logement des pauvres, au contraire. Nous le voulons beau et ambitieux. Évidemment, nous voulons nous battre pour l’application de la loi de réquisition, pour qu’enfin les grands propriétaires cessent de jouer avec les prix du marché.

Dans ce cadre nous exigeons également l’application et le renforcement de la loi SRU, avec 30% de logements sociaux dans les zones tendues et 25% sur le reste du territoire. Avec évidemment un nouveau dispositif de contraintes et de sanctions pour les communes hors-la-loi. Pour y parvenir, il faut dégager des financements et des moyens. Par exemple : relèvement du plafond du Livret A à 20 000 € en permettant sa gestion par la seule Caisse des Dépôts et Consignations. Par une hausse aussi de 0,55% de la contribution des employeurs dans le cadre du 1% Logement pour remettre à niveau cette caisse lamentablement et allègrement vidée par la droite.

Face à la spéculation, nous proposons l’instauration d’une taxation des spéculations financières et immobilières sous la forme d’une taxe des revenus mobiliers et immobiliers à hauteur de 10%. Face à l’étranglement des Offices publics, nous exigeons la suppression de l’indécente taxation des bailleurs sociaux prévue par la loi de finances 2011. Enfin, pour que la politique de la Ville prenne en compte les normes environnementales et les dynamiques territoriales, nous exigeons une collaboration de haut niveau entre État et collectivités.

C’est avec ce type de propositions et d’engagements que nous redonnerons au logement social ses lettres de noblesse parce qu’avant tout nous voulons réunir les conditions d’une ville pour toutes et tous dont le logement social serait un maillon essentiel. Ces propositions, ces ambitions ont été fièrement portées par notre Député, Pierre, à l’Assemblée Nationale dans sa proposition de loi « Programme d’urgence pour le logement et de lutte contre la spéculation immobilière ». 2012 sera, nous l’espérons, l’année de tous les changements et nous nous battrons sans cesse pour qu’ils soient radicaux et durables.

Je pourrais m’en tenir là et, pardonnez la longueur de mon intervention ce soir, mais je tiens pour terminer à te remercier, Thierry, personnellement et au nom des élus Communistes et Partenaires. À te remercier pour ce que tu as porté pendant ces trois années dans la plus grande transparence. Je crois, je le sais, et nous sommes nombreux ici ce soir à te dire merci. Merci de ton engagement sans faille, de ta disponibilité, de ta façon partagée de mener les combats justes pour la dignité. Je sais que tu continueras à porter cette question fondamentale dans tes fonctions professionnelles et je suis ravie de le faire à tes côtés quotidiennement. J’ai beaucoup appris avec toi, au Bureau et au CA de l’OPH, je te remercie profondément, ton sens du partage et de l’échange m’ont aidée à m’engager encore plus sur cet enjeu. Tu laisses à Philippe des chantiers importants à mener – je pense évidemment à la restructuration du quartier Gagarine-Truillot – et je peux t’assurer, si c’était nécessaire, que nous ferons tout pour rendre les choses possibles. Philippe portera, j’en suis sûr, tes préoccupations avec passion, audace, intelligence et engagement. Alors, au nom des élus Communistes et Partenaires, je te remercie, nous te remercions.

Le conseil municipal de lundi fut consacré essentiellement au débat budgétaire (voir billet hier). Mais d’autres délibérations importantes ont permis de vérifier (mais qui en doute vraiment ?) que la majorité municipale UMP revendique et assume ses choix de droite…

Cité municipale : Il s’agissait de valider le contrat de partenariat « Public-Privé » pour un bâtiment de 20 000 m² (architecte Andreu) sur le site de Mériadeck, destiné à recevoir 850 salariés de la ville, pour un coût de 50 millions d’euros. Sans mettre en cause le bienfondé du projet, notre groupe a contesté le montage financier en PPP avec le groupe Bouygues. Contre la livraison de la commande publique aux appétits financiers du privé, nous avons milité pour une opération en MOP (maîtrise d’ouvrage publique). Nous avons repris l’intervention déjà formulée pour dénoncer le montage financier du Gd Stade de Bx-Lac, et parue ce mois-ci dans la tribune libre du journal municipal « Bordeaux Magazine ». Voir : http://www.vincentmaurin.fr/2011/11/10/partenariat-public-prive-cest-non/.

Charte européenne de vidéo-protection : Nous avons rappelé notre opposition au principe liberticide de vidéo-surveillance et du développement des caméras dans la ville. Avons contesté leur efficacité et leur coût. Avons rappelé notre préférence aux mesures de prévention basées sur une présence humaine plus soutenue. Partageons toute mesure visant à renforcer le contrôle éthique de ce système.

Crèche Mirassou déléguée au Privé :
La majorité municipale avait décidé le 2 mai de déléguer la gestion de cette crèche municipale, rue Mirassou, à un prestataire associatif ou privé. C’est la société privée Babilou qui a emporté le marché parmi les six candidats. Nous avons rappelé que « l’accueil de la petite enfance ne peut faire l’objet de concurrence et d’objectifs lucratifs. La ville doit rester maîtresse de sa compétence, avec son personnel municipal statutaire, qualifié, expert dans son domaine. » Nous contestons la volonté du Maire de placer désormais en Délégation de service public (DSP) toutes les nouvelles structures municipales de petite enfance.

Subvention aux écoles privées : C’est à marche forcée, que le Maire favorise l’école privée sur la ville. Cette année, la subvention municipale par élève augmente de 8 ,5 % ! Nous avons rappelé que la loi n’imposait pas l’aide aux élèves d’école maternelle, or Bordeaux les prend en charge. Et avons jugé indécente une telle faveur au privé au moment où l’école publique est malmenée par l’Etat et quand la Ville « décide d’y geler ses dépenses de fonctionnement pour les fournitures scolaires, les classes découvertes et les déplacements ».

Archives municipales : Les investissements municipaux structurels pour la culture sont si rares, qu’il faut se féliciter de la réalisation des nouvelles archives sur le site Bastide Niel. Nous appuyons notamment le choix de création en leur sein d’une « salle dédiée à des animations et conférences largement ouvertes au public ».

Contrat urbain de cohésion sociale : Ce CUCS concerne les 7 quartiers « prioritaires » de la Ville. Ceux qui concentrent les plus grandes difficultés sociales, conséquences de choix économiques et urbains inégalitaires. Outre que la Ville se voit contrainte de corriger les effets d’une crise capitaliste qui paupérise davantage les populations, quand l’Etat se désengage de ses responsabilités, nous avons insisté sur les enjeux sociaux à ne pas simplement « accrocher » les nouvelles opérations urbaines du Lac, Bastide, Bacalan, Belcier, St Michel, Gd Parc… aux anciens quartiers dégradés, mais de parler plutôt de « liens » à renforcer. Nous avons insisté sur les enjeux de « mixité scolaire ». Nous avons pris l’exemple du nouveau collège de Bruges Le Tasta qui accueillera et les nouvelles populations des projets urbains Tasta et Ginko et une partie des élèves des Aubiers.

Mécénat en faveur de la biennale d’architecture Agora : 23 sociétés vont soustraire de leurs bénéfices imposables 475 000 euros par leurs dons à Agora 2012. En échange, la Ville leur dédiera des espaces de conférence et débats… Encore une privatisation de l’espace public ! Notre groupe fut, une nouvelle fois, le seul à s’opposer au mécénat culturel.

Réseau de chaleur des Bassins à flot : Ce réseau aura pour opérateur la société Mixener, filiale de REGAZ, Gaz de Bx. Nous avons profité de cette délibération pour interpeler le Maire sur l’avenir de Gaz de Bx. En lui demandant « une communication lors du prochain conseil municipal évoquant la stratégie économique de Régaz Gaz de Bx, sa politique tarifaire, son dialogue social ».

Tableau des effectifs de la Ville : Nous nous sommes abstenus parce qu’il n’évolue pas en proportion de l’augmentation de la population bordelaise et que, bien qu’en diminution, persistent la précarité et le temps partiel imposé, notamment dans les écoles. De plus, les nouvelles formes de prise en charge de la sécurité de voie publique devant les écoles par des agents volontaires recrutés en contrat de 17h30 semaine, posent questions.

Promenade Martin Luther King : C’est le nom attribué au chemin longeant le Parc des sports de St Michel. Nous nous sommes félicités de cet hommage au père des droits civiques américains. Nous avons rappelé notre « demande qu’une artère ou édifice public de la ville porte le nom de Nelson Mandela, dont on fêtera en 2013, le 20ème anniversaire de l’attribution du Prix Nobel de la Paix« . Ainsi que pour Roger Lafosse, créateur de SIGMA.

Voici mes principales interventions lors du conseil municipal de Bordeaux lundi...

Conseil municipal du 26 septembre 2011 Vincent Maurin

Solidarité Palestine

Mr le Maire, permettez-nous, à l’occasion des appels à projets pour Oran, Casablanca et Ouagadougou, que nous soutenons sans réserve, d’avoir une pensée pour les citoyens de Ramallah, mobilisés pacifiquement en soutien à la démarche de Mahmoud Abbas pour la reconnaissance par l’ONU de la création d'un Etat Palestinien. Je me demandais, à l’occasion de ce contexte historique pour la reconnaissance du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, si notre conseil municipal ne pouvait pas adresser un message de soutien ou tout du moins d’espoir, à nos collègues de la municipalité de Ramallah.

Le Maire de Bordeaux, Alain Juppé, a rejeté cette demande, au prétexte de son caractère « déséquilibré ».

La restauration scolaire à Bordeaux

La dénonciation par la FCPE, mais aussi du journal « l’humanité », des critères limitant l’accès à la restauration scolaire des enfants des parents sans emploi vous conduit aujourd’hui :

1 - à revoir votre copie 2 - à porter à la connaissance de tous, des éléments de transparence quant à la politique d’offre et de demande dans les écoles publiques de la ville.

On apprend en effet que 90% des élèves vont au restaurant scolaire… et c’est bien tant les efforts en terme d’équilibre alimentaire et qualité des repas sont réels et à mettre à l’actif des services municipaux et du SIVU.

Que parmi ces demi-pensionnaires, 83% déjeunent chaque jour. Mais que 17% soit 2331 élèves, vous entendez bien, 2331 élèves et cela est réel, Mr le Maire, mangent 1, 2 ou 3 jours par semaine, et n’ont donc pas accès aux 4 jours de cantine ! Et nous ne connaissons que les chiffres concernant les demandes car vous ne pouvez intégrer les non-demandes de parents ayant en amont intégré les critères de priorité d’accès, tel qu’énoncés sur le site internet de la ville ou les non-demandes de ceux, dissuadés à l’oral de s’inscrire soit par vos services, soit par les écoles elles-mêmes, au prétexte du manque de places ou de personnels.

Il s’agit donc aujourd’hui de faire respecter le droit pour tous à accéder à ce service municipal 4 jours sur 4, essentiel pour les familles les plus démunies en terme de santé publique. Pour cela, pouvez-vous prendre aujourd’hui l’engagement de revoir vos principes de gestion des demandes au « cas par cas » et nous informer des mesures écoles par écoles que vous comptez prendre ? - mise en place d’un 3ème service avec embauches correspondantes - agrandissement de restaurants - création de nouvelles écoles maternelles en centre ville - Concernant les tarifs, nous nous félicitons que face aux protestations parentales, vous révisiez enfin les tarifs que, seul notre groupe avait refusé de voter en décembre dernier (+33% pour 1/3 des familles). Nous pensons qu’il manque encore une tranche tarifaire pour les plus hauts revenus. Et nous sommes septiques sur l’efficacité de l’offre de gratuité pour le 4ème enfant. Plutôt qu’un effet d’annonce démagogique, nous privilégions plutôt le respect du quotient familial, intégrant déjà le nombre d’enfants.

Enseignement Privé
Nous ne voterons pas une nouvelle aide financière de 50000 euros à l’enseignement privé bordelais. Le contexte de démantèlement de l’école publique et la politique de gel des crédits municipaux pour les écoles publiques de la ville (fournitures scolaires, transports, classes découvertes…) est décidé au nom d’une rigueur budgétaire que vous semblez, vous et vos amis, ignorer pour l’école privée. C’est indécent !

Projet Métropolitain

Le document de la communauté urbaine de Bordeaux a le mérite de la clarté sur le diagnostic social et économique de notre agglomération. Il a le souci de faire ressortir 3 points saillants :

En 1er lieu, il apparaît de plus en plus clairement qu’une identité d’agglomération se construit. Si elle n’efface pas les identités communales, elle permet d’avancer vers la construction d’un destin commun aux habitants de la communauté urbaine. Cette identité doit nous permettre de renforcer les solidarités déjà existantes. D’abord une attente forte de nos concitoyens envers l’emploi. Si tout ne relève pas de notre responsabilité, notre ville peut et doit se fixer des ambitions en terme de créations d’emploi et envoyer des signes forts à l’ensemble des composantes du monde économique et social. Pour ce faire, nous devons conserver et surtout développer un secteur industriel fort. Le développement de la SOGERMA ou le maintien de FORD montrent qu’il n’y a aucune fatalité à la disparition d’emplois industriels. L’objectif de créer 40 000 emplois à Bordeaux d’ici 2030 impose de définir de nouvelles pistes industrielles. Nous pensons nécessaire et possible par exemple, de développer le pôle électrique à partir de la SAFT, de dynamiser la filière industrielle nautique aux bassins à flots grâce aux formes de radoub notamment.

La deuxième attente exprimée, est celle du logement. Celui-ci est le premier élément du droit à la ville Aujourd’hui, la grave crise que nous traversons pèse lourdement sur nos concitoyens. La part du logement dans les dépenses atteint un niveau intolérable, oblige aux cohabitations générationnelles, limite les possibilités de parcours résidentiel. La pénurie de logement est telle aujourd’hui que les politiques publiques mises en place n’arrivent pas à répondre aux besoins de la population. En premier lieu parce que l’essentiel de l’argent public est orienté vers le spéculatif, (il n’y a qu’à voir la promotion bordelaise envers les opérations défiscalisées)… au détriment du logement social. Il faut développer le logement social afin de permettre l’accès du plus grand nombre à un logement de qualité au moindre coût. C’est le sens que nous donnons à l’exigence de 50% de logements locatifs sociaux (type PLUS et PLAI) par grande opération.

La troisième attente est la mobilité. La 2x3 voies et les ponts JJBosc et Bacalan Bastide ne suffiront pas à résoudre les problèmes de déplacement sur le département et la CUB. Oui à une vraie politique de TER avec un rôle nouveau à donner à la ligne SNCF de ceinture reliant Ravezie à St Jean et demain Ravezie à Cenon via le pont Bacalan Bastide.

La revue municipale de Saint Gratien publie, conformément à la loi, une expression des différents groupes siégeant au conseil municipal.

Depuis notre éviction du groupe de gauche par les élus socialistes, nous formons au conseil un groupe autonome appelé « PCF-Front de Gauche » et il y a donc trois articles dans la page « tribune libre » de « Saint Gratien magazine ».

Tribune libre n’étant pas d’ailleurs vraiment un titre adapté puisque notre expression « libre » est très encadrée, notamment par le nombre de caractères que nous devons respecter et qui est particulièrement réduit : 1333 caractères très exactement, espaces compris.

Essayez de rédiger un texte avec quelques arguments en autant de signes et vous aurez une idée de l’exercice qui nous est imposé tous les deux mois. Assez ardu de développer la moindre idée en si peu de place sans tomber dans le schématique mais nous devenons des experts dans l’art de peser et soupeser la moindre virgule…

Heureusement, ce blog accueille les billets de toutes tailles et nous pouvons y développer nos idées et propositions sans modération ! Nous publions aussi des billets que VOUS pouvez nous envoyer.

Revenons à la dernière revue municipale qui vient de paraître en ce mois de mars.

Nous avons choisi de réserver notre espace aux récents ateliers de concertation qui viennent de se tenir dans la ville autour du cadre de vie et du développement durable. Ces dernières semaines, l'événement dans la ville a été indubitablement constitué par ces ateliers agenda 21. La catastrophe au Japon rend encore plus prégnante la question de la préservation de l'environnement.

Avec des habitants, nous nous sommes très activement engagés dans les différents ateliers Agenda 21 et avons imaginé ce que serait notre ville en 2020 !

Saisissez -vous de ce blog pour poursuivre les débats et faire part de vos propositions.

Nous ferons de même dans une très prochaine Lettre des Élus PCF-Front de Gauche et dans différents billets sur ce blog.
Nous reviendrons également prochainement sur la tribune des élus socialistes et celle de la majorité municipale.

Engagez vous !

Texte de la tribune libre des élus PCF-Front de Gauche dans la revue municipale de mars 2011

Les sympathisants du Front de Gauche ont participé activement aux ateliers agenda 21 de la ville. Ils font le pari avec d’autres gratiennois de co-élaborer des solutions innovantes en matière de développement durable, protection de l’environnement et cadre de vie, en conciliant les aspects économiques, sociaux et environnementaux. Vaste chantier !

Nos propositions clés

• Économiser l’énergie et diversifier les sources : installer des panneaux solaires sur le toit des immeubles pour produire de l’eau chaude, des mini éoliennes et des capteurs solaires sur les candélabres
  
• Atténuer la pollution et la congestion automobile : agencer des pistes cyclables, des parcs à vélos sécurisés et des casiers pour garer les trottinettes ; de vrais espaces piétonniers facilitant la circulation de tous, des poussettes et des fauteuils roulants ; améliorer les transports collectifs ; instaurer une navette communale gratuite notamment afin de faciliter le déplacement des personnes à mobilité réduite
  
• Recréer du lien social : réduire la « fracture » de St Gratien en étudiant la couverture de la RD 14 ; sensibiliser les enfants à ces enjeux ; intégrer les jeunes à la vie publique via un conseil municipal des jeunes.
  

Nos propositions détaillées, les impacts en termes d’emplois, sur : http://isabelle.volat.elunet.fr.elunet.fr Engagez-vous !

A l'occasion d'une délibération municipale proposant la contribution de la ville de Bordeaux à la construction d'un centre touristique à Ramallah, dans le cadre de l'accord de coopération Bx-Ramallah, signé en 2007, j'ai interpellé A.Juppé sur le sort de Salah Hamouri:

Monsieur le Maire,
Ce projet d'aide pour l'aménagement d'un centre touristique à ramallah en Palestine reçoit notre adhésion la plus enthousiaste. Parce que ce pays et ce peuple souffrent de l'absence de mise en oeuvre des multiples résolutions de l'ONU depuis plus de 40 ans.
L'accord de coopération décentralisé signé en 2007 entre Bordeaux et Ramallah est une contribution à valeur de symbole pour une issue pacifique au conflit israélo-palestinien. En effet, la ville de Ramallah occupe une place singulière et respectable dans ce processus.Il nous faut l'encourager !
Tout comme il nous faut être vigilant quant au sort de ceux qui militent pour le droit des palestiniens.
Aussi, permettez-moi de relayer ici la teneur d'un courrier que vous a adressé il y a 3 mois le secrétaire départemental de la Jeunesse Communiste 33 à propos de la demande de libération du jeune franco-palestinien Salah Hamouri, détenu depuis plus de 5 ans dans une prison israélienne. Salah Hamouri, dont la cause gagne l'attention et le soutien de nombre d'élus et collectivités, a besoin de notre aide !
Merci, Monsieur le Maire, de bien vouloir trouver les formes de réponses adaptées à cet appel à solidarité.

Vincent Maurin
31,01,11

Il a répondu évasivement, "qu'il allait voir ce qu'il pouvait faire"... Comme s'il n'avait pas d'avis sur la question... Bizarre et étonnant pour quelqu'un qui a fait preuve depuis 2 mois d'une grande sollicitude vis à vis des ressortissants français emprisonnés dans d'autres régions du monde !

Voici l'intervention de notre groupe au conseil municipal du 20 décembre à propos du budget 2011:

Monsieur le Maire,

Comme vous le soulignez dans votre présentation, ce budget est bâti sur de nombreuses incertitudes tant nationales qu'internationales. Des incertitudes qui n'ont malheureusement aucune fatalité mais découlent de la suprématie qui a été progressivement réservée depuis 20 ans aux marchés financiers sur l'action politique...

Nous sommes au cœur d'une tourmente organisée par le traité d'Amsterdam qui proclame « un marché ouvert ou la concurrence est libre » et interdit « toutes restrictions au mouvement des capitaux ». Au nom de la modernité on en revient à l'invitation de Guizot aux riches du XIXème siècle : « enrichissez-vous ! »

C'est avec la même finalité que le gouvernement a réalisé une réforme territoriale dont nous vivons, non seulement les incertitudes, mais aussi la dure réalité. Le gel des dotations de l'État pour 3 ans n'est pas neutre. Il ampute notre budget, du fait de l'inflation, de prés de 1,5 millions d’euros en 2011. L'effet cumulé sur trois ans sera de 9 millions. Une autre perte, indirecte cette fois, sera la moindre progression de la dotation de solidarité communautaire. Avec 2,5 % d'augmentation, nous sommes loin des 10 à 15 % d'augmentation annuelle d'avant la suppression de la taxe professionnelle.

Où trouvez-vous les ressources nécessaires pour combler le désengagement de l'État ? Essentiellement dans la dynamique démographique de Bordeaux qui se traduit par une augmentation des bases de la taxe d'habitation et du produit de la DGF(dotation globale de fonctionnement par l’Etat). Mais aussi dans l'augmentation des tarifs incluse dans les 9 % des « autres recettes », et une progression de 3 millions d’euros de cessions de patrimoine, mais qui risque d'être exceptionnelle. C'est à ce prix que vous vous félicitez du maintien du taux des impôts, tout en notant que ce gel, que vous pourriez d’ailleurs appliquer aux tarifs, permet néanmoins une augmentation de 2,3 % de la masse fiscale.

Permettez-moi de vous dire que je trouve assez choquant le parallèle que vous faites avec l'augmentation des impôts départementaux et régionaux. Ces deux collectivités, que la réforme territoriale vise à transformer en établissement public, subissent de plein fouet le désengagement de l'État, tant en matière sociale, qu'en matière d'infrastructures. De plus, votre comparaison des taux d’imposition ville-département région (+7.29% pour la ville contre +33% pour le département) est toujours spécieuse car elle ne prend pas en compte le niveau de base des taux qui place Bordeaux parmi les villes les plus chères de France ! Il est d’ailleurs assez hypocrite de critiquer les décisions de ces deux collectivités pour maintenir des politiques et des régimes d'aides dont les habitants de Bordeaux seront les premiers bénéficiaires.

Et vous le dites vous même dans votre présentation, Bordeaux fait exception dans les collectivités territoriales, en voyant son budget progresser, tant en investissement qu'en fonctionnement. Notre groupe se félicite de cette situation, car elle est favorable à l'activité et à l'emploi. Mais j'en ai dit les raisons fragiles, notamment liée à la démographie et à des recettes exceptionnelles. Mais je note surtout que ce budget ne résistera pas longtemps à la politique gouvernementale qui cherche depuis des années à imposer une cure d'austérité aux collectivités locales. Réduire la dépense publique, et donc les services publics qui lui sont liés, est pour lui une obsession. Que dans cette politique, qui réduit encore nos moyens cette année, Bordeaux maintienne budgétairement parlant, la tête hors de l'eau, tant mieux. Mais pour combien de temps?

Nous aurons sans doute un début de réponse au mois de mars quand nous connaitrons les dotations exactes de l'État. Seront-elles celles de ce budget prévisionnel ? Elles risquent de confirmer le déclin dans lequel le gouvernement entraine les collectivités locales et le pays. Un déclin que l'on retrouve dans ce budget, dans sa construction globale, comme dans l'insuffisante réponse aux besoins.

Que cette année Bordeaux fasse exception à la règle de la diminution des budgets ne doit donner aucune illusion à la population de Bordeaux. Ce n'est pas à elle à payer les cadeaux que le gouvernement accorde par ailleurs aux privilégiés. Quand on regarde les postes budgétaires par délégation on vérifie et la fragilité de choix contraints par une politique gouvernementale non solidaire et le zèle que vous développez en accompagnant cette politique.

Trois exemples :

- Habitat-logement : l’ambition communautaire impose que Bordeaux produise 576 logements locatifs par an mais dans les faits, Bordeaux peine à modifier durablement la structure de l’offre de logement sur la ville. En effet, les opérations d’habitat défiscalisé De Robien puis Scellier, tout comme la vente du patrimoine HLM, ne permettent pas un rattrapage du retard de Bordeaux au titre de la loi SRU. Et le lobby de l’accession sociale à la propriété que vous souhaitez exemplaire dans les nouveaux quartiers, a du plomb dans l’aile, du fait du désengagement de l’Etat !

- L’emploi : la pugnacité comme la compétence de l’adjoint et des conseillers municipaux délégués ne suffiront pas à produire une offre d’emplois capables d’accompagner l’ambition d’une métropole millionnaire en habitants. Bordeaux étouffe de son image d’Epinal de ville tertiaire et touristique ! Nous actons une nouvelle fois dans votre document l’absence de référence aux secteurs essentiels que sont les filières électrique et nautique. Quel gâchis de ne pas promouvoir un rapprochement entre la SAFT et FORD pour le véhicule électrique ! Quel gâchis de ne pas placer la filière nautique au cœur de nouveaux projets industriels tant sur le site des Bassins à flot où vous muséifiez 1/3 de la plaque portuaire, que sur Bastide Niel ou à Bx Sud sur le site des abattoirs !

- Education, petite enfance : Nous avons bien relevé l’effort annoncé en faveur de la création de nouvelles écoles et crèches. C’est la moindre des choses dès lors que l’on construit des milliers de logements. Mais nous craignons que vos choix cantonnent la ville à rester dans une dynamique de course au rattrapage des retards accumulés en offre de places en maternelles et crèches. En 2011, à budget de fonctionnement constant ou en baisse, malgré la hausse du nombre d’élèves et de classes ! Pour preuve, le budget « magasin scolaire » (fournitures) passe de 621000 à 613000 euros… et la dotation annuelle de 44 euros par élève n’a pratiquement pas bougé depuis 10 ans alors que le prix de certaines fournitures a presque doublé. Même sanction concernant les séjours en classes découvertes où de plus en plus de candidatures sont rejetées faute de budget. Alors, vous venez d’insister sur le succès de la restauration scolaire et de la mise en place de tableaux numériques. Certes, mais le taux de 90% de fréquentation des restaurants scolaires est d’abord une réponse à des mobilisations de parents d’élèves et d’enseignants, dénonçant vos critères de sélection, pour l’équité de traitement des élèves. Ensuite, le compte n’y est toujours pas car vous oubliez de mentionner un chiffre moins élogieux : 1 élève sur 4 n’a pas accès au restaurant les 4 jours de la semaine ! Quant aux tableaux numériques que vous placez au pinacle de la modernisation des écoles, ils ne concernent pour l’instant que quelques classes de quelques écoles et la généralisation prendra 3 ans. Cette opération ne doit pas cacher l’obsolescence du parc informatique scolaire non renouvelé depuis plus de 10 ans dans certaines écoles !

Pour toutes ces raisons, nous votons contre votre budget.

Voici les 2 questions de "Pour Olivet, Citoyenne, Ecologique et Solidaire" que nous poserons à Monsieur le Maire lors du conseil du 24 septembre :

Question n° 1

Vous avez demandé à un cabinet d’avocats d’assister la commune dans les discussions engagées avec la société Veolia dans le cadre de l’achèvement de la délégation de service public concernant la production, la distribution et la gestion de l’eau à Olivet. Pourriez-vous nous indiquer le contenu précis de cette mission d’assistance ainsi que le résultat auquel elle a pu actuellement permettre de parvenir ? De plus, pourriez-vous nous faire connaître quand le rapport établi par ce cabinet sera communiqué au conseil municipal ?

Question n° 2

Des déclarations récentes émanant du Président de la République et de divers ministres du gouvernement et les mesures d’expulsion prises à diverses reprises à l’encontre de populations appartenant à la minorité Rom ont soulevé l’émotion dans de nombreux secteurs de l’opinion et entraîné des réactions portant atteinte à la réputation de notre pays. La nécessité de prendre toutes les mesures nécessaires à l’accueil des populations non sédentaires a été à cette occasion rappelée. La loi Besson fait obligation aux communes de plus de 5000 habitants de créer sur leur territoire une aire d’accueil réservée aux gens du voyage. Pourriez-vous nous indiquer où en est notre commune dans la mise en œuvre de cette loi et l’application, dans ce domaine, d’une mesure prise en compte dans notre PLU ?

Les conseils municipaux se suivent... se ressemblent... mais perdent en sérénité.
Le Maire défend avec de moins en moins de brio une politique de droite municipale pourtant peu subversive dans Sarkoland.
Il perd patience pour un oui ou un non (plus pour les non à vrai dire).
Il persiste à feindre l'indignation lorsque la force de ses arguments fait un flop dans les rangs de l'opposition.
Droit dans ses bottes, il manie l'invective, ne répond pas aux questions de fond, s'engouffre dans les querelles de comptoir distillées par le PS... pour s'y noyer et sombrer dans la vulgarité (« enculer les mouches »)...
Déçu. Je veux bien considérer cette perte de classe comme la conséquence d'une lassitude et d'un besoin de vacances. Ou encore comme un signe extérieur d'un ennui mortel à gérer une sphère locale aux relents parfois clochemerlesque quand la destinée libérale du pays aurait peut-être utilité à retrouver une valeur sûre ?
Ou plus prosaïquement, n'est-ce pas la preuve qu'au delà de 60 ans, l'homme travailleur a besoin de se reposer, faire autre chose, et prendre sa retraite et ce, malgré les efforts déployés en 95 pour la remettre en cause (Juppé est pour l'instant devant Sarkozy en nombre de manifestants dans les rues) ? Un démenti cinglant donc aux chantres d'une réforme reportant l'âge légal de départ à la retraite que d'aucuns, dans le camp même des amis de Juppé, interrogent le bienfondé ?

Pour en revenir au Conseil de lundi... Voici un résumé des points sur lesquels je suis intervenu:

Cité municipale: je me suis opposé au montage juridique et financier de partenariat public-privé (PPP), préférant une maîtrise d'ouvrage publique (MOP) ... le 1er adjoint a qualifié notre position de dogmatique... le Maire ne comprenant pas ces vieux clivages idéologiques droite-gauche.

Tableau des effectifs: Je fus le seul à ne pas le voter (abstention) dénonçant le maintien dans l'effectif municipal de 115 non titulaires dont 67 à temps partiel imposé et alertant sur le fait que « s'il y a cette année une légère progression de l'effectif municipal, c'est sans doute la dernière année, à moins que vous n'osiez résister, Monsieur le Maire, aux injonctions de vos amis du gouvernement, demandant aux collectivités locales de ne pas remplacer un départ à la retraite sur deux ! »

Création d'un comité d'éthique sur la video-protection: j'ai rappelé notre opposition à ces dispositifs attentatoires aux libertés, peu efficaces et prétextes à ne pas créer des postes d'agents de polices nationale ou municipale pour la prévention et l'îlotage. J'ai contesté la composition de ce comité en demandant le recours à un universitaire spécialiste du droit et à des représentants d'usagers et salariés. Natalie Victor-Retali représentera l'opposition dans le comité.

Ponton quai Richelieu: je me suis félicité que Bordeaux prenne enfin des initiatives en faveur de la navigation. Cela relance le projet de navettes fluviales et doit inciter à réfléchir aux transports de marchandises.

Séjours de classes découvertes et neige des écoles (1er trimestre): j'ai à nouveau relevé que la ville ne développe pas l'offre en direction des classes (budget constant depuis des années) alors qu'il s'agit d'un point fort de l'axe éducatif de l'agenda 21 de la ville. Il y aura 12 classes découvertes (entre 2 et 5 jours), 5 classes de neige de 12 jours , 11 séjours ski de 6 jours et 5 séjours montagne de 6 jours... pour 50 écoles élémentaires de la ville !

Ecole des Beaux arts: j'ai rappelé nos réserves sur la transformation de l'école en Etablissement public de coopération culturelle (EPCC), notamment pour la question de la participation de l'Etat au financement et du statut du personnel.

Equipements sportifs: j'ai voté contre la délibération intégrant la taxation des clubs de foot d'entreprise pour l'utilisation des stades et contre l'augmentation de 2% des tarifs piscine.

Aménagement du Centre historique par InCité: j'ai souligné le point faible du bilan qui est la réalisation de logements locatifs sociaux. Sur 250 d'objectifs, 124 sont en projet ou réalisation mais en 2009, 7 logements réalisés seulement alors qu'InCité en avait proposé 43 aux bailleurs sociaux. Le prix du m² ne permet pas à ceux-ci de réaliser ces opérations diffuses. La responsabilité de l'Etat est donc pleinement engagée en terme de financement.

Voici l'ordre du jour du prochain conseil municipal qui se réunira le vendredi 25 juin à 20h30

Conseil Municipal

1. Démission d'un Adjoint au Maire - installation d'un conseiller municipal - information

Education et jeunesse

2. Coopérative du groupe scolaire Michel Ronfard - Subvention exceptionnelle - Approbation

3. Accueils périscolaires - Règlement - Approbation

Sports

4. Gymnase de l'Orbellière - Agrandissement de la salle de musculation - Demande de subventions auprès du conseil général - Décision

Action sociale et Solidarité

5. Règlement de fonctionnement des établissements d'accueil petite enfance - Approbation

Développement urbain et économique

6. Semdo - Prise de participation dans une société commerciale - Approbation des statuts et autorisation de participation

7. Rue du Beauvoir - exercice du droit de préemption - acquisition de la parcelle AP 4 - approbation et autorisation de signer

8. ZAC du Larry - Compte rendu annuel à la collectivité pour 2009 - Approbation

9. Parc du Larry - Compte rendu annuel à la collectivité pour 2009 - Approbation

Foncier - Travaux - Informatique

10. Clos de la Jarry, du Chevessier et Grand clos de Noras - biens vacants sans maitre - incorporation dans le domaine communal - approbation et autorisation de signer

11. Piscine couverte - avenants - approbation et autorisation de signer

Finances et Moyens Généraux

12. Groupement de commande pour l'élimination des déchets issus des activités des services techniques des communes et des services de l'AgglO - Convention - Approbation et autorisation de signer

13. Logements rue verte - vente - Approbation et autorisation de signer

14. Budget principal - Exercice 2010 - Décision modificative n° 1 - Approbation

15. Piscine couverte - Modification n° 2 de l'AP-CP

16. Budget annexe du camping municipal - Affectation du résultat 2009 - Décision

17. Budget annexe du camping municipal - Budget supplémentaire 2010 - Approbation

18. Régie Famille - Réglement d'utilisation - Approbation

Administration générale

19. Décisions du Maire - information

• Le principal point à l'ordre du jour du conseil du 28 mai 2010 était la décision du conseil quant à la délégation de service public de l'animation jeunesse.

Nous sommes intervenus pour dénoncer nos points de désaccord:

Le regroupement des stages d'été gérés par le service des sports de la ville avec le secteur jeunesse, s'il peut se comprendre, ne justifie en rien le passage en délégation. La ville d'Olivet pourrait très bien reprendre sous sa coupe la gestion des centres de loisirs et des stages d'été...Cela aussi serait cohérent!

Nous avons une nouvelle fois dénoncé le lien entre l'aspect technique, professionnel, qui serait plus important chez un délégataire. La fonction publique territoriale compte dans ses rangs des animateurs de loisirs, des animateurs éducatifs, des responsables de centre de loisirs... Les perspectives de carrière seraient plus grandes chez un délégataire ? Oui s'il a la gestion de plusieurs centres sur la région. Nous avons dénoncé le fait que si toutes les communes de l'Agglomération basculent vers une délégation de service public...l'avenir des métiers d'animation sous statut fonction publique territoriale semble effectivement bien menacés!

Enfin la gestion des stages d'été par un délégataire pose la question du partenariat existant avec le tissu associatif local. Ces stages permettaient à plusieurs associations de fournir des heures à leurs salariés "inoccupés" durant la période estivale. De plus, c'était aussi une "vitrine", un moyen de découvrir une activité pendant une semaine afin de l'expérimenter...Quid de l'utilisation des locaux et du matériel de la ville si une même activité est proposée par le délégataire et par l'association en même temps? Quelle assurance avons nous que demain le délégataire privilégiera plus une association olivetaine face à une autre extérieure qui proposera un coût inférieur? Il n'est pas question de dire ici que ce qui se fait ailleurs est moins bien que ce qui se fait chez nous. Olivet fonctionne grâce à un tissu associatif important et dynamique...c'est le rôle de la ville de le soutenir et de le mettre en avant afin d'en assurer sa pérennité!

Nous nous sommes prononcés conte le principe de délégation pour l'animation, la gestion financière et administrative des "Accueils de Loisirs Sans Hébergement" et des "Stages pour adolescents". 4 votes contre 28 pour

• Le point n° 3 de l'ordre du jour concernait le lancement de l'opération " Aide à l'isolation des Toitures"

Il s'agit de subventionner 20% des travaux TTC plafonnés à 1300€. Si cette opération parait intéressante, il faut indiquer qu'il n'existe pas de conditions de ressources pour obtenir cette aide et que la ligne budgétaire dédiée à cette action est de 20 000 €, soit entre 15 et 20 projets réalisables sur la commune pour 2010. Nous nous sommes abstenus sur cette aide à cause de l'absence de plafond de ressources . 2 abstentions 30 votes pour