Le portail des blogs Elunet

REPONSE DU GROUPE PCF/FRONT DE GAUCHE A UNE QUESTION DIVERSE DE LA DROITE "REYNAUD" SUR L'APPLICATION DE LA REFORME DES RYTHMES SCOLAIRES
__Si l’élection de François Hollande aura permis de stopper la casse du Service Public de l’éducation nationale cette réforme des rythmes semble néanmoins cristalliser un certain nombre de mécontentements . Peu à peu, l’ensemble des partenaires , qu’ils soient enseignants, parents, élus, comme ce soir pour notre Groupe ont commencé à émettre de sérieux doutes sur la pertinence de cette modification de la semaine d’école. Elle est visiblement bouclée dans l’urgence, mal préparée récemment retoquée par le conseil supérieur de l’éducation. De nombreuses voix soulignent qu’elle est coûteuse et difficile à mettre en œuvre et qu’elle risque d’accroître les inégalités territoriales entre communes riches, qui auront les moyens d’offrir des activités périscolaires, culturelles ou sportives de qualité et les autres, moins fortunées, où le nouveau temps se transformera en simple garderie. Les enseignants quant à eux insistent sur le fait que cette réforme n’améliorera pas la vie des élèves tout en dégradant leurs propres conditions de travail. Ils attendent aussi des avancées sur d’autres sujets essentiels à la réussite de leurs élèves, comme la refonte des programmes, la formation initiale et continue des maîtres, les effectifs en maternelle et élémentaire, le retour d’enseignants Rased spécialisés dans la lutte contre l’échec scolaire…. Certes, les rythmes peuvent être un élément permettant la réussite des élèves, mais seuls, ils ne peuvent lutter contre l’échec scolaire. De nombreux aspects restent flous dans cette réforme. Le rôle du scolaire et du péri-scolaire n’est pas précisé. Des activités pédagogiques pourront être mises en place, mais le gouvernement ne dit pas au service de quel projet éducatif. La faible durée de ces activités, 30 à 45 minutes, en réduit la portée et pose la question du personnel encadrant. Et ce n’est certainement pas en assouplissant les normes d’encadrements lors des activités périscolaires, piste actuellement privilégiée par le gouvernement, qu’un projet de qualité pourra être porté. Parents et enseignants doivent être largement associés et dans l’intérêt de tous, prenons le temps de la concertation__

Alors que la population et les élu-es locaux se battent actuellement contre la fermeture de la maternité de Vire, nous apprenons le drame survenu ceweek -end à la maternité de Port Royal à Paris.

Sans présumer des résultats de l’enquête, ce drame ne peut que nous interroger sur le bienfondé d’une politique basée sur la réduction de moyens
pour les hôpitaux publics et ce sans aucune concertation.

La santé n’est pas un enjeu marchand, les économies ne doivent pas se faire au détriment de la santé des patients et des conditions de travail des
salarié-es.

En tant que sénatrice, je continuerai à me battre pour que soit décidé un moratoire sur toutes les restructurations et fermetures en cours.
La casse de la santé publique opérée et accélérée ces dix dernières années exigent du gouvernement des choix politiques diamétralement opposés tant en termes de choix budgétaires que de démocratie sanitaire.

Les personnels des établissements de santé publique, les patients, les élu-es communistes- Front de gauche sont prêts à continuer à se mobiliser pour y parvenir.

Communiqué de Laurence Cohen, sénatrice du Val-de-Marne, groupe Communiste, Citoyen et Républicain, membre de la commission des Affaires Sociales et de la délégation Droits des femmes

CFDT : Fabrique de fromages !!!

Tous les ex-dirigeants de la CFDT, à l’exception d’Eugène Descamps, qui fut secrétaire général de la CFDT jusqu’en 1971, se sont retrouvés à la tête d’entreprises privées ou ont été nommés à des postes de hautes responsabilités dans des organismes publics.

A noter qu’Eugène Descamps a été, et de loin, le secrétaire général de la CFDT le plus unitaire. Il n’y a donc pas de hasard à ce que cet homme soit demeuré fidèle à ses engagements syndicaux, une fois déchargé de responsabilité.

Mais, voyons quel fut le parcours de ses successeurs, dans les mêmes circonstances.

Commençons par le premier, Edmond Maire. Il fut secrétaire général de la CFDT de 1971 à 1988. Par la suite, il a été président de Villages Vacances Familles, devenu Belambra Clubs après avoir été privatisé en juillet 2006, puis président de la société d’investissement solidaire France Active (association d’insertion et d’aide à la création d’entreprise).

Edmond Maire a été remplacé, de 1988 jusqu’en 1992, par Jean Kaspar.

De 1993 à 1996, celui-ci a été conseiller social à l'ambassade de France à Washington. Il est, depuis 10 ans, consultant en stratégies sociales et gérant de « J.K consultant » à Paris. Il est par ailleurs vice-président de l'Observatoire social international et lié à Entreprise et Personnel, un club RH (ressources humaines) regroupant plusieurs grandes entreprises françaises. Il est aussi intervenant expert pour Entreprise & Personnel, APM (Association Progrès du Management) et GERME (Groupes d'Entraînement et de Réflexion au Management des Entreprises). Il est conseiller de la Fondation pour l’innovation politique. La Fondapol est un cercle de réflexion libéral, fondé par l’UMP, dirigé par Dominique Reynié (un des habitués de l’émission de la 5 « C dans l’air »). Jean Kaspar a aussi été membre de la Commission Attali mise en place par Nicolas Sarkozy. Le 19 mars 2012, il a été nommé président de la Commission du Grand Dialogue de La Poste par Jean-Paul Bailly, le P D-G.

J’en arrive maintenant à Nicole Notat. Elle fut secrétaire générale de la CFDT de 1992 à 2002.

Dès 2002, elle a été portée à la tête de Vigeo, société européenne d'évaluation des performances sociales et environnementales des entreprises. Parmi les actionnaires on y trouve toutes les grandes banques françaises, de grandes sociétés, des fonds de pension.

Depuis le 1er janvier 2011, elle préside le célèbre club Le Siècle, dont font partie tous les dirigeants des grandes sociétés françaises. Elle est membre du groupe de réflexion sur l’avenir de l’Europe, nommée par le Conseil européen. Elle est membre du conseil d’administration de la Coface (Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur) et du conseil de surveillance du Monde SA. Bref, tout va bien pour elle. Et, il ne s’agit-là que d’un résumé de ses fonctions.

Passons maintenant au petit dernier, François Chérèque, secrétaire général de la CFDT jusqu’en décembre 2012.

Rassurez-vous, ça commence bien pour lui. Le 3 janvier 2013, il a été nommé inspecteur général des Affaires sociales. Il est également président du think-tank social-libéral Terra Nova. N’en doutons pas, ce n’est qu’un début. Le jeune homme ira bien plus haut et plus loin. Comme ses prédécesseurs, il a bien préparé le terrain, du temps où il était secrétaire général de la CFDT.

M’est avis que son successeur, Laurent Berger, a bien compris la leçon. Je dirais même plus, il l’a vite apprise.

En l’espace d’un mois, il a trouvé le moyen d’accepter de signer un accord scélérat dans le dos des salariés, alors qu’il sait parfaitement que son organisation, même avec l’apport de la CFTC et de la CGC, ne représentent que 38,70 % des voix des salariés, alors que les deux syndicats non signataires, la CGT et FO, pèsent 49,79 %. Et que si on y ajoute les voix des syndicats Sud-Solidaires et FSU, non conviés à la négociation, mais résolument contre l’accord, nous arrivons à 55,67 % des voix des salariés contre.

A la CFDT, on appelle ça, respecter la démocratie.

Article du blog "Le merle moqueur" .

2013 démarre sur les chapeaux de roues pour le "Collectif Solidarité Al Qarara" qui participe à deux actions de jumelage en direction des villes de Al Qarara dans la bande de Gaza et de Tubas en Cisjordanie.
La mairie de Saint Pierre d’Aurillac recevra du 19 au 25 février une délégation d'élus de Tubas (Cisjordanie/Palestine) parmi lesquels le maire (nouvellement ré-élu) et le directeur d'école. Le programme en préparation prévoit une rencontre publique au restaurant scolaire de Saint Pierre d'Aurillac :

le jeudi 21 février 2013

Retenez d'ores et déjà cette date pour cette soirée organisée par l’association (ceux qui le souhaitent pourront grignoter dans la foulée !)
Le thème de la rencontre sera (certainement) en lien avec l’éducation et l’école en Palestine.
Ce séjour vise également à mettre au point définitivement le livret sur l'eau élaboré par les enfants de Tubas, Fargues de Langon et Saint Pierre d'Aurillac. Une initiative unique soutenue financièrement par l'agence de bassin, le ministère des affaires étrangères, les deux régions Aquitaine et Midi-Pyrénées et bien sur par les deux communes de Fargues et Saint Pierre.
Ce petit livret écrit en arabe et français doit encore vaincre quelques difficultés pour voir le jour mais tous les intervenants sont prêts pour l'exploit avec cette initiative originale écrit à deux mains par des enfants palestiniens et français.
L’association entretient également un contact avec la bande de Gaza et a invité un groupe de femmes d'Al Qarara cet été dans le Sud-Gironde;un autre défi pour faire avancer la Paix...affaire à suivre.
Si vous désirez être informé ou/et participer à l'activité de notre association, n'hésitez pas à nous le faire savoir, nous vous tiendrons au courant de nos initiatives.

Samedi dernier c'est tenu le comité syndical du Syndicat Mixte d'Auray Belz Quiberon Pluvigner; en début de séance je suis intervenu, facture à l'appui, pour dire que la société de fermage en charge de la distribution de l'eau potable surfacturait les abonnés; il m'a été répondu que le syndicat allait mener une enquête pour tirer cela au clair. Ci-après le courrier que j'adresse ce jour à la SAUR pour qu'elle me rend le trop perçu.

Roland LE SAUCE

à

SAUR
TSA 32005
56408 AURAY

Auray, le 04 février 2013

Madame, monsieur,

A la lecture de la facture n° 411123445943, alors que le comité syndical du Syndicat Mixte Auray Belz Quiberon Pluvigner a voté un tarif abonnement pour la distribution de l’eau potable à 70,00 € HT, vous m’avez facturé 70,02 € HT comme le montre le détail qui suit:

• Abonnement part syndicale = 20,50 € (2ème semestre 2012) + 20,21 € (1er semestre 2013) ;
• Abonnement part SAUR = 14,51 € (2ème semestre 2012) + 14,80 € (1er semestre 2013).

Après vérification des factures des années précédentes je constate que cette surfacturation remonte à plusieurs années. En conséquence je demande que le trop perçu qui en résulte, TVA comprise, me soit rendu dès cette année 2013.

Dans l’attente, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Roland LE SAUCE

Copie à Confédération Syndicale des Familles.

L’accord intervenu entre l’Etat, l'association de la presse d'information générale et politique avec Google est un premier pas positif. Pour la première fois, le plus grand mastodonte international de partage de contenus est contraint de reconnaître qu’il dégage ses profits à partir de la création éditoriale et culturelle qu’il capte sans en partager la plus-value et sans même être assujetti à l’impôt dans les pays où il la réalise. En ce sens, l’accord a un caractère historique. Je félicite et je remercie l’ensemble des négociateurs français pour leur persévérance et leur ténacité en faveur d’un enjeu que nous avions nous même porté à plusieurs reprises, notamment lors des dîners des professionnels de la presse à la Fête de l'Humanité. 

Le fond qui va être ainsi constitué va permettre de donner des moyens supplémentaires pour que nos journaux d'information générale et politique puissent développer leur plateforme numérique. Même si la somme annoncée peut apparaître importante, elle est le résultat d’une négociation longue et difficile et d’un compromis intéressant qui laisse pourtant la multinationale Google encore loin de restituer la totalité de la valeur ajoutée qu'elle réalise à partir de la création éditoriale de nos journaux.

D'autre part, ce fond nouveau, limité dans le temps, ne doit en aucun cas se substituer aux responsabilités constitutionnelles de l'Etat pour faire vivre le pluralisme de la presse et donc dégager les crédits publics qui le servent, ainsi que l'aide au transport, à la distribution de la presse, avec un engagement clair pour défendre et moderniser la coopérative Presstalis.

Enfin, le gouvernement et le Parlement ne doivent pas abandonner le projet de légiférer sur ces enjeux qui concernent le pillage de la création intellectuelle et culturelle. Ce premier acte positif et la durée durant laquelle il s'applique laisse le temps de voter une loi en lien d'ailleurs avec ce qui pourra se faire dans les autres pays européens.

Patrick Le Hyaric, directeur de l'Humanité

Que le véritable combat contre l'UE commence ! »

Éditorial publié dans le quotidien communiste britannique le Morning Star

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

David Cameron se trouve pris dans un sacré étau. Piégé entre ses amis millionnaires qui adorent les politiques de l'UE pro-patronales et les attaques contre les travailleurs, et de l'autre la droite raciste de son parti qui détestent une UE qu'ils analysent à l'aune de leur nationalisme aveugle.

Guère étonnant qu'il en soit réduit à se tortiller, se contorsionner et à finasser sur la question, avec la promesse d'un référendum dans les cinq années à venir.

C'est une promesse qu'il a aucunement l'intention de réaliser – mais il n'aura certainement à la respecter vu que les Tories (Parti conservateur) sont bien partis pour perdre le scrutin de 2015.

Les divisions autour de l'UE ont paralysé le gouvernement de John Major dans les années 1990. Ce serait une très bonne nouvelle si la guerre de Cameron et George Osborne (ministre de l’Économie) contre les travailleurs étaient de la même façon paralysée par des luttes intestines.

Mais du côté des bancs de l'opposition, il n'y a guère à attendre d'un gouvernement travailliste.

La déclaration d'Ed Miliband, secrétaire du Labour, selon laquelle « nous ne voulons pas d'un référendum sur la sortie de l'UE »confirme, qu'au-delà de quelques postures conjoncturelles de gauche, sa vision pour le Labour est fondamentalement la même que ce néo-libéralisme totalement discrédité, adopté auparavant par Gordon Brown et Tony Blair.

Rien à espérer d'une alternance travailliste pro-européenne

Nous ne pouvons rien espérer d'un gouvernement Miliband qui se range du côté de l'Union européenne. Rien d'une austérité mise en œuvre avec l'UE. Rien de privatisations mises en œuvre avec l'UE. Rien d'attaques contre les droits des travailleurs mises en œuvre avec l'UE. Rien d'une transformation de nos forces militaires intégrées encore plus dans l'OTAN, tout cela dans le cadre de l'UE.

Et certainement rien du déficit démocratique de l'UE. Ce bloc n'a cessé de resserrer l'étau sur les gouvernements nationaux afin de s'ingérer dans leurs affaires. Ses responsables non-élus se sont arrogé de plus en plus de pouvoir et dictent les politiques nationales.

Sa guerre contre la démocratie est allé jusqu'à imposer des leaders « technocratiques » à l'Italie et en Grèce avec comme ordre de renforcer l'austérité par tous les moyens nécessaires.

Ni les Tories ni le Labour, ni les malheureux Libéraux-démocrates, ne désirent réellement nous donner une opportunité d'avoir notre mot à dire sur l'appartenance de la Grande-Bretagne à cet machine supra-nationale belliciste, anti-démocratique et servant les intérêts du grand capital.

L'appartenance à l'Union européenne est trop importante pour l'abandonner à la droite conservatrice ou à l'UKIP (Parti pour l'indépendance du Royaume-uni – scission du Parti conservateur euro-sceptique), qui se trouvent du bon côté du débat pour toutes les mauvaises raisons possibles.

La vraie ligne de fracture : Grande-Bretagne capitaliste (national, européen ou mondial) ou socialiste mais libérée du carcan de l'UE ?

Socialistes et syndicalistes doivent oser pousser pour le retrait de l'UE. Nous ne devons pas les laisser nous faire chasser du champ de bataille par des critiques qui essaient d'amalgamer les Eurosceptiques comme des racistes ou des extrémistes faisant le jeu de l'UKIP.

Nous pouvons gagner la bataille pour le retrait de l'UE basée sur l'espoir et non sur la peur. Un plan pour un monde meilleur, et non pour un repli vers le rêve d'une « Petite Angleterre ».

Si le Labour de Miliband n'offre pas cette vision, alors c'est à nous de faire pression depuis la base. La campagne « People's Pledge », pour un référendum sur la sortie de l'UE, a déjà enregistré un nombre remarquable de signatures et la dynamique ne fera que s'amplifier au cours de l'année 2013.

Un référendum sur l'appartenance à l'UE est fondamentalement un référendum sur le type de Grande-Bretagne que nous voulons et qui devrait être à sa tête.

Les trois principaux partis veulent une Grande-Bretagne capitaliste dirigée par l’élite mondialisée. La droite conservatrice et l'UKIP veulent une Grande-Bretagne capitaliste dirigée par l'élite britannique.

Nous voulons une Grande-Bretagne gouvernée par le peuple britannique. Nous voulons une Grande-Bretagne socialiste – et cela ne sera pas possible tant que nous ne serons pas libérés de l'emprise des banquiers bruxellois.

L'équipe majoritaire est désormais passée en mode « élections ». Nous l’avions déjà compris lors de la cérémonie des vœux. Le 1er adjoint avait pris la parole à la place du maire absent pour cause d’état grippal. Après la projection du clip de campagne « et puis vous avez Briey », il avait tout simplement appelé à réélire G.VATTIER aux prochaines élections…

Lors du dernier Conseil Municipal, ce fut de nouveau l’autocongratulation avec un diaporama qui retraçait les travaux effectués sur le périmètre de la vieille ville depuis 2001. Cela faisait sans doute réponse à notre intervention lors d’un précédent conseil où nous avions rappelé qu’il était nécessaire de se préoccuper du centre ancien qui se dégradait de plus en plus, qui se vidait de ses habitants et sur lequel il faudrait bien un jour mener une réflexion d’ensemble.
Pendant près d’une heure, nous avons donc eu droit aux photos des réfections de routes, démolitions d’habitations vétustes, constructions et autres rénovations, dont la place de l’Eglise, la mairie…une opération « on se tape sur le ventre » en omettant de préciser que cette même période (12 ans) a vu la ville dépenser la somme de 171 millions d’euros (chiffres annoncés lors des voeux). Nous laissons à chacun le soin de réfléchir aux travaux et investissements qu’une autre équipe aurait pu réaliser avec cette même somme…
L'autre signe de cette campagne qui commence bien tôt (nous sommes à plus d'un an des élections) est la série de réunions de quartier programmée par l'équipe municipale. Cela fait près de 10 ans que des réunion de ce type ne s'étaient pas tenues à Briey. Les Briotins qui assisteront à ces réunions, auront droit au clip puis à un pot. Rien ne sera trop beau...En même temps, c'est avec leurs impôts que l'ensemble aura été financé.

Le parti né de l’ex-LCR tient son 2e congrès, à Saint-Denis, dans un contexte d’hémorragie de ses militants vers le Front de gauche.

Qu’elle semble déjà loin, la fondation du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), en 2009, sur les restes de l’ex-Ligue communiste révolutionnaire (LCR). À l’époque, porté par l’élan de sa figure de proue et candidat à l’élection présidentielle de 2007, Olivier Besancenot (4,08?%), le NPA se fixait pour ambition de rassembler l’ensemble des anticapitalistes dans un même parti. Quatre ans plus tard, le NPA n’est pas parvenu à transformer l’essai.

Les effectifs ont fondu : de près de 10 000 en 2009, ce chiffre est aujourd’hui divisé par quatre, tout comme le score à la présidentielle (1,15 % en 2012). Quant à la crise, elle couve en interne depuis les débuts. Principal point d’achoppement : l’isolement du NPA, fruit de son refus d’envisager des alliances avec d’autres formations à gauche qui n’auraient pas, au préalable, rompu tout lien avec le PS. Lassée, une fraction importante de ses militants, réunis dans la Gauche anticapitaliste (GA), a depuis rejoint le Front de gauche.

Si cette crise est, pour la figure historique du parti, Alain Krivine, un « paradoxe, en pleine crise du capitalisme », la majorité du NPA (51 % dans les votes internes) réunie autour, entre autres, de Philippe Poutou, Olivier Besancenot et de la porte-parole Christine Poupin, propose de serrer les rangs : « Répondre à la crise du NPA, c’est, à cette étape, rassembler tous ceux qui n’ont pas abdiqué de construire un parti indépendant des réformistes. » Comprendre, dans le langage du NPA : indépendant du PS comme du Front de gauche, dont les élus siègent dans des majorités régionales.

La majorité du NPA n’entend cependant pas se contenter d’« une simple proclamation révolutionnaire », au moment où la crise et le mécontentement social et politique s’aggravent, ni ne veut couper les ponts avec les électeurs de gauche et ses anciens militants qui se tournent vers le Front de gauche. Elle propose ainsi de s’adresser « sans aucune exclusive, à toutes les organisations politiques qui ne participent pas au gouvernement, aux syndicats » sans « autre condition » que la « commune volonté d’agir ensemble », le NPA défendant pour sa part la « perspective d’un gouvernement anti-?austérité ».

• Le NPA confirme sa posture d’opposant
• Un courant du NPA au Front de gauche
• LO décline l’invitation du NPA

Sébastien Crépel